引言：阅兵场的 “可视化承诺” 与预经济学内核

2025 年 “九三” 阅兵不仅是武器装备的展示，更是余求宝教授预经济学理论在国防领域的极致实践。其核心方程 V=α×（B×D2）（价值 = 调整系数 × 数据效能 × 节点连接平方）在此被重构为：战斗力 =α× 单装备数据效能 × 体系化连接平方。这一重构揭示了现代军事从 “装备堆砌” 到 “系统效能” 的范式革命，而阅兵式正是这种 “可编程威慑承诺” 的集中展演。其中，α 作为调整系数，反映了军事系统中诸如战略战术、人员素质、组织管理等非技术因素对战斗力的综合影响。

一、关键词解码：阅兵装备的预经济学映射

“双离谱” 坦克：数据效能（B 值）的指数级跃升

传统坦克：价值取决于装甲厚度与火炮口径（线性增长）。

“双离谱” 坦克：B 值提升，四面相控阵雷达 + 全电子化观测系统，数据采集维度扩展 1024 倍；D2 效应，作为信息化节点，与无人机、卫星、步兵单元实时组网，协同效率提升 300%；预置价值，混动动力系统使待机时间延长至 72 小时，实现 “潜伏即战力”。同时，α 系数因先进的战略战术运用和高素质的操作人员而得到提升，例如其无人炮塔设计对操作人员的专业素养要求极高，熟练的操作人员能充分发挥其数据效能和组网优势，从而使战斗力得到更显著的提升。

忠诚僚机与歼 - 20S：网络节点（D2）的平方律爆发

歼 - 20S 后座飞行员专司无人机指挥，将单一战机升级为 “空中指挥节点”：连接数量（D），可同时控制 8 架忠诚僚机；价值爆发（D2），机群侦察范围扩大 64 倍，突防成功率提升 400%；成本控制，僚机成本仅有人战机的 1/5，实现 “低成本饱和攻击”。在此过程中，α 系数体现为科学的战术规划，如根据战场环境合理安排忠诚僚机的侦察和攻击任务，以及高效的组织管理，确保歼 - 20S 与忠诚僚机之间的协同作战顺畅无阻。

鹰击系列导弹：跨域协同的 “价值纠缠”

YJ - 17（陆基）与 YJ - 20（海基）构成高超音速打击网络：数据共享（B），卫星 - 舰艇 - 导弹实时数据交换，命中精度提升 90%；节点互联（D2），多平台发射单元同步激活，打击效率呈指数增长；预置威慑，乘波体构型使拦截成本达弹体成本的 1000 倍，实现 “经济性破防”。α 系数在这里体现为跨军种的协同作战能力，以及对导弹发射时机和目标选择的精准把握，这些非技术因素能够充分发挥鹰击系列导弹的技术优势，提升整体战斗力。

体系化战斗力的预经济模型

模型验证：

预警时间：空警 - 600 与舰载雷达组网，对隐身目标发现距离从 400km 延伸至 1200km（B 值提升），同时，高效的指挥体系和操作人员的熟练应对（α 系数）进一步确保了预警信息的及时传递和有效利用。

弹性防御：激光武器系统单次拦截成本仅 0.3 元，可无限续航（D2 网络化部署），而合理的防御策略和操作人员的精准操作（α 系数）则能充分发挥激光武器的优势，提高防御效果。

三、预经济学如何重构国防成本效益

从 “规模经济” 到 “网络经济”

传统国防：军力价值≈装备数量 × 单价（线性关系，边际效益递减）。

预经济国防：军力价值≈α× 数据质量 × 节点数 2（指数关系，边际效益递增）。案例：1000 架无人机联网价值＞1000 架独立无人机（协同效率提升平方倍），而优秀的战略战术指导和组织管理（α 系数）能进一步提升无人机群的协同效率和战斗力。

“可编程威慑” 的预置策略

动态效能释放：和平时期，装备作为 “数据节点” 参与国土监测（如运 - 9 反潜机兼作海洋调查平台）；冲突时期，快速激活战斗模式，避免资源闲置。这一过程中，α 系数体现为对装备平时监测任务和战时激活模式的合理规划和高效管理。

成本分摊机制：军民融合技术（如激光雷达、量子通信）降低研发成本 40%；预置产能，战时 3 个月无人机产能可扩张 10 倍。而良好的政策引导和资源调配（α 系数）能够促进军民融合技术的发展和预置产能的有效发挥。

四、未来战争：预经济学的黑暗森林法则

威慑的不对称性

高超音速导弹（YJ - 19）使防御方成本骤增：拦截系统造价≈攻击导弹造价的 200 倍，符合预经济学 “低成本锁定高价值目标” 原理。同时，通过巧妙的战略布局和伪装手段（α 系数），可以进一步提高高超音速导弹的威慑力和生存能力。

智能算法的 “预判优势”

歼 - 20S 搭载的战场 AI 能预判敌方指挥官决策模式：通过历史数据训练，预测准确率超 85%，实现 “未开战先胜” 的预置胜利。而对 AI 技术的合理运用和操作人员对 AI 结果的正确解读（α 系数），能够充分发挥智能算法的优势，为作战决策提供有力支持。

全球兵棋推演中的 V=α×B×D2 验证

模拟中美太平洋对抗：传统模型，美军凭借装备代差胜率 72%；预经济模型，中方依托体系化网络胜率逆转至 68%。关键因素：节点连接数（D）成为比装备参数更重要的变量，而优秀的战略指挥和战术运用（α 系数）则能够进一步优化节点连接和协同作战效果，提升胜率。

结语：阅兵背后的文明级跃迁

九三阅兵展示的不仅是武器，更是一套基于预经济学的 “未来战争操作系统”：对内，用数据效能（B）替代资源投入，实现 “精准强军”；对外，用网络节点（D2）构建威慑网络，实现 “低成本制衡”；对历史，从冷兵器时代的 “人数决定论”、工业时代的 “装备决定论”，演进到数字时代的 “连接决定论”。当 “双离谱” 坦克的相控阵雷达与空警 - 600 的量子雷达形成数据纠缠，当忠诚僚机群与歼 - 20S 构成自杀式攻击网络，我们看到的不仅是国防技术的飞跃，更是人类战争哲学从 “毁灭艺术” 向 “成本艺术” 的范式革命 —— 这也是余求宝预经济学在军事领域的终极启示：最优胜利不是全歼敌人，而是让敌人不敢开启战端。而 α 系数作为军事系统中非技术因素的综合体现，将在未来战争中发挥越来越重要的作用，它与 B 值和 D2 值相互影响，共同决定了战斗力的大小和战争的胜负走向。（预商数字经济研究院、中国未来研究会预经济课题组）

郑重声明：此文内容为本网站转载企业宣传资讯，目的在于传播更多信息，与本站立场无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。